close
標題
私立大學跟國立科大、技術學院
問題
請問銘傳中原實踐像這種還不錯的私立大學跟北商高應高第一中技勤益屏科之類的國立科大、技術學院哪一個比較好啊?我是說以後找工作之類的我在念高職有老師跟我說很現實的企業還是愛用一般大學生我查知識又說都用二分法私立的看都不看害我本來決定的又開始猶豫今年商業類分數會提高多少啊?我們班一堆考600以上耶快20個全台灣商業類的每一班都這樣的話國立的不是都爆滿了?
最佳解答
首先,我不知道為何你會認為銘傳、實踐是不錯的私立大學? 至少在我的評價中,這二所是歸類為「老牌的有名大學」,但 老牌的有名大學與「不錯的私立大學」是不是劃上等號?個人 持保留態度. 若真要講私立好的普通大學,輔大、東吳這二所爭議應該就較 少,這二所在我評價中,確實就是好的私立普通大學. 另外北商、高應、高第一、中技、勤益、屏科這幾所國立科 大,在這個時代來說,都是好的國立科技大學(學院),特別是 北商、雲科、台科大、北科大這四所,錄取分數都極高,學生 素質都是一流的. 我想我花點時間來幫你做些釐清好了: 一所大學院校的好壞,大致可以分為二方面來談,一個是學生 的素質,一個是學校所提供的軟硬體(含設備、師資),這二 方面構成一所大學的基礎. 學生的素質,判斷的最基本方式,就是該系所的最低錄取分 數,雖然總是有少數特殊分子一時沒考好,或不愛唸書,但這 種情形畢竟是例外,而且同樣是不愛唸書,有的人就有辦法考 高分,有的人卻成績糟透,這就是二者素質不同. 所以就技職體系來說,台科大、北科大、北商技、雲科大這四 所學校的最低錄取分數,都是該體系中最高分的,這四所學校 的學生,素質都是一流的,與國立的普通大學學生素質,確實 是同等級的,你若有幸就讀到上述四所學校,你將可以有素質 良好的同學與你四年為伴,良性互動. 至於學校提供的軟硬體方面,也是一所學校好壞的因素之一, 這方面的資訊可以從學校評鑑結果來參考. 再來,時代早已不同,20年前,大學校院不像現在這麼多,當 時國立大學少,國立名額少,所以有些素質好的同學,逼不得 已只好選擇學費較貴的私立大學就讀,這個情形讓當時的私立 大學,確實收到了不少素質優秀的同學,這也是為何你看到目 前社會上的中堅分子裡,有許多是畢業於前段私立大學的原 因. 但現今不但大學多,而且國立大學的數量更是激增,在這種國 立大學(含科大)招收名額激增的情形下,許多優秀的同學,不 再像過去必須去唸私立大學,他們有國立大學可唸,學費便宜 許多,何樂不為? 說白一點,過去社會上私立大學畢業的優秀分子,若在今天, 他們將會是國立大學的學生,他們不必被逼去唸私立大學.只 是當時國立大學名額太少! 有人會說,有些私立大學像醫學系的,他們也可以唸國立大學 其它科系.但我要反問,同樣是醫學系,若有國立大學醫學系 可唸,有幾個人會選擇私立大學醫學系就讀? 所以特殊科系如醫學系,基本上人人都是菁英分子,沒有國私 立之分,能考上醫學系的都很優秀,但問題是:你是考的上醫 學系的人嗎?拿私立醫學系與你私立普通科系來比,說的通嗎? 這是很現實的事,加上現在少子化的結果,大學招生更加困 難,將來一定會倒掉一堆私立大學,這不是我樂見的,但確實 未來就是會這樣. 我們再回到原點,發問者你提到的銘傳、中原、實踐三所普通 大學,在最低錄取分數上,目前無法找到原始資料,因為目前 的政策是不公布,你所找到的,只是加權後的最低錄取分數. 但即使如此,個人認為,這三所的最低原始錄取分數,不太可 能極高,不太可能是成績要極為優秀的人才考的到,不過,也 不會是成績極爛的人都能唸到的學校,整體來說,目前這三 校的學生,素質應屬普通. 2008-06-04 11:20:14 補充: 再論學校提供的軟硬體,我們直接有評鑑資料可以參考: www.tku.edu.tw/evaluation/doc/result.doc 雖然這資料表是放在淡大的網路上,但不是淡江自己做的,只是評鑑專責單位網站上已無法下載這表,所以我直接進google找到淡江網頁有放此表,你可以信賴. 你可以看到,銘傳與實踐都是放在「私立一:以文法商為主的私立大學」這組,而銘傳大學與實踐大學,表現都平平,在各專業領域裡,都沒特別好的表現,實踐大學甚至在校務行政部分有一項被點出表現較弱,而銘傳也只有在「訓輔」這項有表現較好. 2008-06-04 11:20:34 補充: 至於中原大學,則被放在「私校二:以自然、工程為主的私立大學」這組中,中原的表現還不錯,在社會科學與工程二專業領域中,被評鑑為表現較佳,校務項目裡則有四項入選表現較佳. 至於你提到的「北商、高應、高第一、中技、勤益、屏科」幾所技職校院,商業類最低錄取分數以去年來說,整體為 北商 > 高第一 > 高應 > 中技 > 勤益 > 屏科大. 錄取分數網址為:http://www.techadmi.edu.tw/four_year/comc03/stat96/statics_1.pdf 至於校務評鑑,則請你直接參考技專校院評鑑網頁,我不再贅述: 2008-06-04 11:20:51 補充: http://www.tve-eval.yuntech.edu.tw/ 進去後你可直點「等第公告」參考. 其中比較值得注意的,是北商雖然在學生素質部分,是最資優的,但校務評鑑方面,也就是學校提供軟硬體方面,卻令人感到無言,除了資管科系與國貿科系被評為一等之外,其它全都是二等,甚至應用外語科系列為三等. 2008-06-04 11:21:16 補充: 不過看評鑑公告日期,是92年的事情,距今已5年,這五年中,北商仍有辦法繼續招收到素質資優的學生進校,由這點可以發現,或許在商業類科部分,學生會以學校是否處於商業中心為選校因素,加上北商歷史優久,校友遍布商業界,這種重人勝物的商業類科特性,或許正是過去北商被評為二等環境,卻還 能收到一流學生的因素.也或許這五年中,北商已經改善學校軟硬體,只是還沒再度評鑑而已. 2008-06-04 11:21:40 補充: 總之,一所學校的好壞.主要由學生素質與學校提供軟硬體為構成基礎,若真要從上述您提到的普通大學與技職校院中做選擇,我想,還是會以北商為第一志願,畢竟四年大學生涯,同學的互動是最直接的,同學素質好壞影嚮才是最大的,特別是商業類科,重人勝物的特性,以及北商地處全國商業中心的優 勢,都是讓北商勝出的原因. 不過目前,我想你所需要考慮的,恐怕不是你要選哪間就讀,而是你的分數能上哪幾所學校,等6月2日成績及組距出來後,就可以做初步的落點預測,到時再談這問題也不晚.祝福你. 2008-06-04 11:21:58 補充: 另一位回答者「薄荷」提到「技術學院文憑一直在降低」,這點過於主觀,個人就不覺得北商學院文憑會比普通大學低,同樣是學士學位,而且北商還是國立的,何來降低之說?另外「北商讀書風氣差」「很多人兩手空空畢業」這類提不出確實證據的說法,說多了反而讓人對你文章真實度打折扣. 2008-06-06 02:43:06 補充: 北商的最新評鑑報告剛好於今天出來了,確實有進步,除了應用外語科(系)評為二等外,其它科系全部評為一等,請直接參考以下檔http://www.twaea.org.tw/download/96-score.doc 2008-06-11 10:42:33 補充: 除非改變規定,否則還是無法升科大!因為規定行政類必須評為一等才可,而北商行政類被評為二等!我心中真的充滿一個疑問:北商校方,真的對得起這些素質資優的同學嗎?
其他答案
老實說有國立可念........不去念.....還在考慮那種什麼"銘傳中原實踐"告訴你.........你去念了私立的商業科系.....會兩手空空的出來....拿到只是一張廢紙........我跟我姐都是讀商業科系....我是讀國立....我姐是讀私立.....讀國立比較有挑戰性......可以好好的磨練自己.......讀私立的商業科系(出來你會後悔)真的不騙你......現在大學生太普遍了.......假如你有國立的不讀...去讀你所講的那些私立....說不定你還沒畢業....他就因為招生不到學生就關門了..小弟...要好好考慮啊~2008-06-0503:18:00補充:(因為商業科系的同學在現今這個社會已經飽和了~供過於求)你要是去讀私立.......你父母不拿菜刀追殺你才怪這幾間來選當然選北商或高第一ㄚ那幾間私立普大除了中原以外其他都是後段私立普大你能唸國立科大不唸跑去唸銘傳實踐。。。除非頭暈眼花喝醉酒不然我相信不會有人想這麼選擇==因為這樣根本是走到退路。。。你會後悔銘傳實踐在高中生眼理是很後面的學校通常都是沒怎麼唸書去讀的你能考上北商高第一。。相信你唸了不少書你還跑去唸人家後面私立學校這真的是走到退路。。中原雖然是私立普大中前段不過他還是私立。。如果你能上北商高第一我還是建議你去唸這兩間吧!北商=高第一>中原=高應>中技>屏科=勤益=銘傳>實踐以上是我的想法2008-06-0402:00:05補充:銘傳商學院有名嗎?我同學的哥哥是銘傳企管系畢業他去一間公司應徵工作人家只說「這什麼學校!?我聽都沒聽過!」「我有一堆台清交能用我幹麻要用妳?」社會是現實的就連我自己唸中原資管去微軟面試都被面試官嗆私立學校有啥用?企業最愛根本是唬爛的光淡江中原能上前十大我就覺得扯幹掉中央中興中山幹掉輔仁東吳真是厲害這種排名能信媽?出社會被電就知道一切都是謊言2008-06-0402:23:51補充:中原跟北商比起來更不愛點名除了某些必修課其他像選修通識課好的一個月點一次(魏外揚歷史、陳樹強法政)甚至從來不點期中期末定生死中原上課輕鬆沒壓力放空兩年到了做專題才知道努力我身旁同學多的是這樣北商上課常點名(國商系)老師上的爛,標準嘴砲老師(跟中原有的比)考試考超難國際企業原文書從頭給你上到完考試就從課本考不給你重點要你一頁一頁翻中原國貿我不知不過我相信北商學生壓力絕對比中原大唸北商可以快樂唸翹課睡覺隨便你不過被32的都是這種學生2008-06-1020:37:04補充:那北商可以升科大了媽0.0??可以的話我下個月二技第一志願就改北商資管系-.-拜託~神阿幫幫北商升格吧!2008-06-1916:17:47補充:....行政二等評鑑是幾年一次阿?兩年一次的話就算兩年後升等我也畢業了==唉真難過那合併呢?如果與中技屏商合併改為國立台灣商業大學那還會有行政一等和系所評鑑60%(還是80%)一等的限制媽?2008-06-1916:20:31補充:不知道北商中技屏商的合併案結果怎麼樣?有沒有機會成功?如果不成功北商還得增開兩種不同類的系所還有建設平鎮校地才有可能升科技大學是這樣子媽?(忘了行政還要評為一等才行)2008-06-1916:30:22補充:唉真覺得北商的校務體系該重新打造一番這些不積極的行政人員真的是枉費這些素質高的學生近北商都是分數僅次於台科北科的學生校方還這麼怠惰也難怪北商風評會越來越糟一年不如一年要是8年前(政黨輪替以前)北商答應和北工一起讓政府幫忙升格北商就不會像現在這樣了!說不定現在入學分數和外界風評還不輸給台科呢!(商業類來說)杜正勝。。。一切都是他搞的!什麼"學校想升格要自己來,我們政府沒有辦法幫公立學校升格"真是放屁以前國民黨執政就能幫公立學校升格(當時北科就是這樣升的)現在就不行8年就快把北商拖垮了!不快生的話北商的風評真的會越來越差!我贊成英英的說法什麼叫做北商讀書風氣差!?每次學校大考時學校安靜成怎樣你見過嗎!?有些科系甚至還要頻繁的小考,你知道嗎!?教授不點名!?那同學翹課為什麼還要請假兩手空空畢業!?請你告訴我怎樣才能兩手空空畢業?進北商的學生素質是一定有的要讀不讀是個人的事但不是全體!對阿我正要說呢!勤益才不是因為倒了呢你這樣講創辦人都要哭了拉他把自己捐獻給公家機關咧吼亂講話勤益以前是私立學校==可是因為倒了政府接收才變成國立的致薄荷.年紀小不怪你.82年勤益改國立時你才3--4歲所以勤益ㄉ一切你都是聽說.給你ㄍ正確訊息.勤益以前是私立學校沒錯.因為倒了.政府接收.才變成國立的----------這不是正確.是基於以下---------------------創辦人張明將軍、王國秀女士以取之於社會,還諸於社會的無私精神,來實踐「教育無他,榜樣而已」的理念。於民國八十一年捐獻給國家兩位創辦人先後於民國八十一年及九十四年受到李登輝、陳水扁兩位總統所頒發的褒揚令,以「功宏化育」的贊語來肯定他們對社會的貢獻。我是今年的考生==我的分數其實就是剛好卡在這裡囧(我也是商業類)以企業藉愛用的話(不分商或工科)中原和北商會是這2間會比較多企業家愛用銘傳是商業類很有名以企業家如果要找商業類學生頗多都會考慮銘傳我們老師是跟我說==7年前的話他會鼓勵我們讀銘傳可是現在卻會阻止我們因為銘傳真的不是私立大學排行很好的不過銘傳還有個優點就是校友多XD如果以後找工作上司是銘傳大學畢業說不定就會給你多加個幾分中原是以理工科出名(尤其是建築科最有名)但是校名真的很好==聽到中原都知道是私立排行很前面的野市頗多企業家愛用實踐是以設計類出名所以頗多商設科的人都會選擇實踐至於商業類的話==(比銘傳還糟)北商的校名和校友這也不用說可是北商的缺點就是技術學院的文憑都一直在降低(所以許多私立技術學院都漸漸變成科大)所以北商得趕快跟其他學校合併(因為北商太小沒辦法晉升為科大)而且北商讀書風氣很差又很愛當人很多教授也不點名很多人就這樣2手空空的畢業==可是重點還是那張文憑雖然2手空空可是別人看到北商這間學校就是【好】高應是真的以工科出名==所以真的不要太考慮高應高第一的行銷可以考慮@@我是覺得==高第一是可能將會晉級為企業藉愛用的學校畢竟他才創校沒幾年就已經有不錯的佳績中技也還不錯==而且學校讀書風氣比北商好勤益以前是私立學校==可是因為倒了政府接收才變成國立的但如果是商業類的話中技會比勤益好屏科野是工科學校而且它還是工科偏農校==聽說裡面有養牛(不知道真的還假的)不過==我最後是選擇中原國際貿易系因為校名好我比來比去我還是覺得校名很重要(我自己的觀點)因為我在大學4年會努力拼證照以後出去找工作別然看到中原大學(雖然中原是理工科有名)但是中原這校名就是好而且我擁有很多證照
以上文章來自奇摩知識家,如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080531000016KK01337
E9BF21FE4F48D422
文章標籤
全站熱搜
留言列表